Petycja do Exxon

Jezeli nadal zastanawiasz sie, o co chodzi w konlikcie miedzy Exxon Mobil i Wenezuela, polecam te petycje wyslana przez intelektualistow i politykow, ktorzy domagaja sie, by Exxon wycofal sie z procesu, ktory wszczal przeciw Wenezueli w Wielkiej Brytanii. Petycja zostala opublikowana przez The Guardian.

FARC uwalnia kolejne 4 osoby dzieki mediacji Chaveza

Wczoraj, 27 lutego, FARC uwolnily 4 osoby. Stalo sie tak dzieki mediacji prezydenta Wenezueli Hugo Chaveza.
Maciejowi Stasinskiemu w Wyborczej (tym razem pisze pod pseudonimem mas) w dwoch krotkich akapitach o uwolnieniu zakladnikow udaje sie nazwac Chaveza "populista", ktory "zabiega o wizerunek dobroczyńcy uciśnionych" i oskarzyc go o wspieranie "terrorystow".

Oczywiscie Sarkozego, ktory zabiega o uwolnienie Ingrid Betancourt, nie osmiesza Stasinski w ten sposob. FARC ma w swoich rekach setki zakladnikow, a Sarkozy, ktory wcale nie chce utwierdzac swego wizerunku "dobroczyncy ucisnionych" zrodzonego po uwolnieniu bulgarskich pielegniarek w Libii, domaga sie uwolniena jednej tylko osoby przypadkowo o obywatelstwie francuskim.

Chavez to natomiast humanitarny populista, bo chce pokoju w sasiednim kraju, Kolumbii. Przeciez wcale mu nie przeszkadza, ze od 4o lat na terytorium sasiedniego kraju toczy sie wojna domowa, ze paramilitares i guerrilla przechodza przez zielona granice, ze Kolumbia zbroi sie na potege... Nie, Chavez chce pokoju w Kolumbii tylko dla wlasnej slawy.

Trudno zrozumiec z artykulu Stasinskiego, co proponuje Chavez, zeby umozliwic negociacje pokojowe w Kolumbii. Chodzi o skreslenie FARC z unijnej listy organizacji terrorystycznych pod warunkiem, ze guerrilla zaakceptuje Konwencje Genewskie, dotyczace Miedzynarodowego Prawa Humanitarnego. Znaczy to, ze FARC musialyby wypuscic najpierw wszystkich zakladnikow. To samo proponuje Czerwony Krzyz, Amnesty International y rodziny osob przetrzymywanych przez FARC.

Stasinski oskaza tez Chaveza o "wspieranie" FARC, bez dalszych wyjasnien, co niby mialoby to znaczyc. Grozne to oskarzenia i bardzo w smaku raportow, ktore toruja droge do interwencji.
Polecam filmik propagandowy o Wenezueli, zrobiony przez The American Security Council Foundation. Mozna sie z niego dowiedziec, ze Wenezuela wspiera nie tylko FARC, ale i Hezbollah :) Pokazuje tez osoby zastrzelone przez snajperow opozycji podczas zamachu stanu przeciw Chavezowi w 2002, tak jakby byly to ofiary "dyktatury". American Security Council puentuje: "Chavez jest zagrozeniem, musimy powaznie do niego podejsc i podjac natymiastowe dzialania".

Wenezuela vs. Exxon

W zeszlym roku Wenezuela zdecydowala podniesc uczestnictwo panstwa w inwestycjach naftowych w zamian za odszkodowania dla firm. Wszystkie zagranicze firmy naftowe operujace w Wenezueli sie na to zgodzily oprocz Exxon i ConocoPhilips. Te dwie firmy opuscily Wenezuele.

Obie Wenezuela zaprosila do arbitrazu miedzynarodowego, by ustalic wysokosc odszkodowania.

Conoco zasiadla do negocjacji, natomiast Exxon wylamala sie z tego procesu, ktory zakladal kontrakt i potajemnie pozwala panstwowa firme naftowa Wenezueli PDVse w roznych sadach na swiecie (w Stanach, Wlk. Brytanii i Holandii), domagajac sie zamrozenia jej aktywow w wysokosci 12 miliardow dolarow. Wedlug obliczen PDVsy Exxon traci w Wenezueli okolo miliarda...

Nigdy jeszcze nie zdarzylo sie w Wenezueli, by odszkodowania tego typu nie zostaly wyplacone, wiec dzialanie Exxon jest bezpodstawne.

Kilka dni po tym, jak decyzja zagranicznych sadow o zamrozeniu 12 miliardow dolarow zostala ogloszona, rzecznik prasowy Departamentu Stanu USA, Sean McCormack, oglosil, ze rzad Stanow Zjednoczonych w pelni popiera Exxon.

Trudno jednak zrozumiec, o co wlasciwie chodzi, czytajac polska prase. Andrzej Mężyński pisze w Dzienniku, ze "komunistyczny dyktator" grozi Stanom, a Exxon walczy "o swoje".

Maciej Stasinski w Wyborczej natomiast pisze, ze "Chavez grozi USA wojna gospodarcza", a tak a propos, to "Jego projekt konstytucji, który miał ustanowić w kraju socjalizm i jednoosobową dyktaturę, niespodziewanie przegrał w referendum."

Cienki to dyktator, ktory uznaje wynik referendum: 51% przeciw zmianie konstytucji. Nie mogl juz sobie jakos tego wyniku poprawic przed ogloszeniem? A poza tym projekt zakladal jedynie zniesienie ograniczenia ilosci razy, ile ta sama osoba moze KANDYDOWC w wyborach.

Dla przypomnienia: Chavez wygral wybory prezydenckie 3 razy, ostatnim razem w 2006 r. z poparciem 64% glosujacych. Za kazdym razem wybory byly bacznie obserwowane i uczciwosc procesu potwierdzona przez Unie Europejska, Organizacje Panstw Ameryk., Centrum Cartera, itd.